«   |   »

PArhitectura unui clasament

Salut!
Arbitrii acestei runde sunt rugati să-si trimită voturile (fiecare are 10 voturi de împărtit la cel putin 3 si cel mult 7 PA-uri) la ticorosu@yahoo.com până marti, 13.00.

PA-urile de jurizat sunt aici. M-am gândit la un experiment: dati sfară-n tară si chemati la jurizare cititori ai blogurilor voastre. M-as bucura să avem foaaarte multi arbitri (desi mi-ar face viata grea…)!

Mai jos voi publica, după atente calcule si socoteli, clasamentul acestei etape si clasamentul general al acestui concurs extramegasuperarhi.

P.S. Vă reamintesc: aici găsiti detalii despre deznodământul etapei cu flăcările.

UPDATE.
Amănuntele, clasamentel, observatiile

Am primit voturi de la 7 arbitri: Mariana, giulia szavo, gabi, cell61, LordDIf, Leo & myself. Am un grafic teribil în fata, scris cu pixul. Pe pix scrie Vodafone. Fac această mentiune pentru că m-am hotărât să obtin reclamă plătită pe acest blog. Deocamdată, rămân cu reclama mascată.

Destul suspans?

OK.

Iată
clasamentul de etapă al PArhitecturii

1. Casa dintre ziduri Leo 11/5
2. Speranta gabi 9/4
3. Gardul de la început Călin 8/5
4. Secretul LordDIf 8/4
5-7. Acasa mea Mariana, Piatra cristian, Fiasco Dan 5/3

Au mai primit voturi si vor puncta (1p) în clasamentul general:
Prezicere* Leo 4/3
Catel cell61 4/2
O casă la umbră Teodora, Alee Simion Cristian 3/2
Casuta de pe asfalt* LePetitPrince, Dorinta starsgates 2/2
Copilul si cutiuta* LePetitPrince 1/1

*Autorii mai multor PA-uri punctează în clasamentul general corespunzător PA-ului celui mai bine clasat în clasamentul de etapă

clasament general
1. Leo 23p
2. gabi 13p
3. LePetitPrince 12p
4-5. cell61, Călin11p
6-7. Paul Gabor, Teodora 8p
8. LordD’If 7p
9-10. Ioana, Mariana 6p
11-13. starsgates, Simion Cristian, Mikal Eon 4p
14-15. cristian, Dan 3
16. Maria Postu 1p

Vă multumesc tuturor, participanti si arbitri si vă felicit.

OBSERVATII.
> Două au fost PA-urile cele mai nominalizate, „Casa dintre ziduri” si „Gardul de la început” (câte 5 nominalizări)
> În premieră, am avut un arbitru care nu a participat niciodată cu texte în concursurile de PA-uri, giulia szavo.
> Va reamintesc ca e in plina desfasurare etapa Maimutelor 😉

Posted on 16/11/2009 at 11:44 in ZideZi   |  Flux RSS |   Răspunde   |   Trackback URL

Etichete: ,

56 Responses to “PArhitectura unui clasament”

« Comentarii mai vechi    
  1. Avatarul lui cell61
    cell61
    18/11/2009 la 14:06

    Bineînţeles că ai avut dreptate, Călin 🙂

    Sistemul de vot pe care îl propuneam eu este cel asemănător celui de la Eurovizion, să zicem. Ai un număr de voturi pe care îl împarţi, dar nu ai voie să egalizezi 2 PA-uri. Eu ziceam 4-3-2-1. În felul ăsta, ai fi obligat să ierarhizezi PA-urile. Sunt avantaje şi dezavantaje, dar cred că e mai echitabil.

    E drept că acum e târziu să fie implementat, însă poate data viitoare 🙂

    Apreciază

    Răspunde
  2. Avatarul lui cell61
    cell61
    18/11/2009 la 14:08

    PS Şi n-am zis că 2-2-2-2-2 nu e corect, dar dacă toţi votează aşa într-o etapă, ipotetic, să te văd eu pe unde scoţi cămaşa 😛
    Sau, ar fi mai uşor, că nu ar mai trebui să faci atâtea calcule 🙂

    PS Am vrut să dau comentariul ăsta, dar WordPress [sau tu] mi-a dat mesaj: „Postezi comentarii prea repede. Ia-o mai încet”. Să mor de inimă, nu alta 🙂 🙂 🙂

    Apreciază

    Răspunde
  3. Avatarul lui CalinH
    calinhera
    18/11/2009 la 16:06

    @cell61: Fain mesajul wordpress. Dar în totală contradictie cu conceptia mea despre blogăreală. Pentru că aici nu se face spam, au fost atât de rare cazurile încât nici nu trebuie mentionate.

    Apreciază

    Răspunde
  4. Avatarul lui gabi
    gabi
    18/11/2009 la 16:21

    cell,
    chiar ca e interesant stilul de votare Eurovision. Insa cred ca ne trebuiesc 15-20 de voturi fiindca PA-urile s-au inmultit si e pacat sa lasi anumite PA-uri cu punctaj 0. Cred ca acest regret l-am simtit si eu in etapa asta. As fi dat mai multe voturi si mai multor PA-uri dar …mi se terminasera… :((

    Apreciază

    Răspunde
  5. Avatarul lui cristian
    cristian
    19/11/2009 la 04:14

    calin 🙂
    am participat la doua etape; la una am primit un punct mic si amarat si la una 3;
    3+1 fac patru, da nu-ti trage punctul ala in tampla ca poate mai ai nevoie 🙂

    Apreciază

    Răspunde
  6. Avatarul lui Dan
    Dan
    19/11/2009 la 04:25

    @Calin: de impuscat nici nu poate fi vorba, sunt un pacifist convins.
    Cat despre acea „reparatie” cu volumul de poezii, ai ochit direct in călcâiul (meu al) lui Ahile = Cartile!
    Multumesc anticipat.

    Apreciază

    Răspunde
  7. Avatarul lui CalinH
    calinhera
    19/11/2009 la 10:37

    @cristian: Mi l-am tras deja.

    Apreciază

    Răspunde
  8. Avatarul lui CalinH
    calinhera
    19/11/2009 la 10:37

    @Dan: Abia astept, atunci.

    Apreciază

    Răspunde
  9. Avatarul lui CalinH
    calinhera
    19/11/2009 la 10:44

    @cristian: Am verificat. Eu am dreptate ;).
    Să explic: pe baza numărului de voturi primite intr-o etapă alcătuiesc clasamentul de etapă.

    În cazul tău, au fost 5 voturi de la 3 arbitri (asta înseamnă 5/3).

    Pentru clasamentul general nu mai contează numărul de voturi, ci prezenta în clasamentul de etapă. Locul 5 înseamnă 1p în clasamentul general. De asemenea, fiecare participare (cu unul sau mai multe PA-uri) îi aduce autorului un bonus de 1p în clasamentul general.

    Prin urmare, în această etapă tu ai adunat 1p (locul 5) + 1p (bonus) = 2p.

    Apreciază

    Răspunde
  10. Avatarul lui giuliaszavo
    giuliaszavo
    21/11/2009 la 10:00

    pentru ca participantii sa fie linistiti, nu voi mai vota sa nu existe vreo impresie de subiectivism.
    Am citit toate PA urile voastre. Sunt simpatice.

    Desi tare greu am dat de ele.

    Apreciază

    Răspunde

Trackbacks

« Comentarii mai vechi    

Răspunde-i lui giuliaszavo Anulează răspunsul